Mac電腦由於效能強、不易損壞,且可不斷升級,所以不少人的MacBook用了許多年以上。但是近期Apple公布了不會再支援超過七年以上的產品,也不會把零件給第三方的維修服務者。
所以如果你手上的MacBook是2010年中版,就會被列入不之圓的名單內了!
但是如果你試再美國或是土耳其,蘋果仍會對這兩個地區提供支援。
所以......
如果你的Mac已經超過七歲了,以後壞掉就請直接購買新機吧!
Mac電腦由於效能強、不易損壞,且可不斷升級,所以不少人的MacBook用了許多年以上。但是近期Apple公布了不會再支援超過七年以上的產品,也不會把零件給第三方的維修服務者。
所以如果你手上的MacBook是2010年中版,就會被列入不之圓的名單內了!
但是如果你試再美國或是土耳其,蘋果仍會對這兩個地區提供支援。
所以......
如果你的Mac已經超過七歲了,以後壞掉就請直接購買新機吧!
本會理事長林高章表示,開學了,學生普遍都使用手機聊天,及LINE個不停。電磁波輻射公害防治協會呼籲大家,不必要的LINE,或手機講個不停,都有電磁波的可能危害,尤其對於12歲以下的小孩、及懷孕婦女更要小心。今年7月報紙曾報導,台北某大醫院發現多起由於半夜玩LINE過久造成視網膜受傷的例子。手機於夜間暗室時特別明亮,而眼睛長時間暴露於此刺激下,造成視網膜水腫及視力下降;還好盡早就醫,經戒斷(不用手機)及用藥治療後,多數逐漸恢復視力。
台灣電磁輻射公害防治協會副秘書長邱春華表示,她檢測近十種手機,發現使用LINE後,比不使用時的電磁波,最高達 5~6萬倍(表一),人是電磁波導電體,使用越久,相信影響越大。而對學童,建議不要使用LINE通訊。而且,也發現手機LINE的使用族群,有許多業務員因為工作需要,將手機24小時開著,並且因為業務需要,LINE與網路都開著,這樣一來受到電磁波的影響或干擾更加嚴重了
其實蘋果根本還沒公布iPhone 7的相關消息及資訊,iPhone 7的謠言就滿天飛了。主要原因還是因為iPhone 6s的銷售不如預期,相對提高了鄉民對iPhone6s的期待,以下列出了鄉民們最常點名到的功能,大家不妨參考一下,以做為之後買iPhone7的考量。
一、在辨識功能上,iPhone 7可能採用隱藏式的螢幕指紋辨識功能,之前與指紋辨識功能的Home鍵設計,可能被取消。
二、在3D Touch部分,iPhone 7可能會繼續採用類似技術和架構的3D Touch方案。
Cardboard顯示器總共包含二塊塑膠透鏡、二顆磁鐵、一張裁減好的紙板,其成本僅數美元而已,但搭配Android手機及相關App,就能搖身一變成為3D虛擬實境設備,而且相當好玩。此外,Google Cardboard是一個開源計畫(Open Source),任何人可下載圖檔,找到所需組件就能自製Cardboard虛擬眼鏡。
Google發現,這些組成頭戴顯示器所需的功能,在智慧型手機上都有,甚至智慧型手機還有頭戴顯示器所沒有的功能,例如行動通訊能力等。因此Google利用最便宜的材料,製作出可將智慧型手機鑲嵌上去的VR眼鏡,大幅降低使用者的進入門檻,再佐以虛擬實境數位內容的開發工具,提升App開發效率,以充實應用內容,再加上Google Play Store廣大的用戶,才推出一年,就已經有100萬以上的Cardboard眼鏡出貨量。
Google Cardboard以創新的想法,將虛擬實境應用建構成每個人只要擁有一支智慧型手機,就可以參與的生態環境,也因此將擴大整個用戶數,並有希望將虛擬實境真正普及化。
以前要嘗試虛擬實境應用,必須先有價格不菲的頭戴顯示器。頭戴顯示器是由兩個螢幕、一個處理器處理數位影片的播放、一個位置感應器偵測使用者頭部移動位移和方 向及電池所組成。除了頭戴顯示器外,影片、遊戲等內容不足也是目前虛擬實境進展緩慢的主因之一。
Google隨即推出支援Android與Unity遊戲引擎的Cardboard SDK ,並在Google Play商場設立Google Cardboard程式專區。
在所有化妝品中,防曬劑是目前唯一效能具有定量化保證的產品,因為理論上所有防曬劑在出廠前,都應經過客觀的效能測定,將其功能指數化,也就是常看見的SPF ,一般稱為防曬係數。
聽過SPF的人也許很多,但真正了解SPF的人事實上不多,因為坊間充滿了太多錯誤的訊息,如一般專家常建議的將SPF數值乘上10~20,就等於此一防曬劑的保護時間,事實上SPF是Sun Protection Factor的簡寫,其所代表的意義是,延長皮膚被UVB曬紅時間的倍數(SPF15可以延長為原來的15倍)。例如,一般人若在陽光下十分鐘會曬紅,則SPF15的防曬,可以延長為150分鐘才被曬紅(SPF15=10分鐘X15倍=150分鐘)。所以說如SPF 15的產品,在150~300分鐘後需要重新補擦,就是一個明顯的錯誤,而事實上,將SPF視為防曬係數,就是錯誤的開始。